“他们又来了：更大、更好、更强上网配资炒股。”
12月4日，“澳大利亚新闻网”用这句充满煽动性的表述，为中国海军出现在西太平洋的特遣训练舰队定调。
尽管这支由075型两栖攻击舰、055型驱逐舰、054A型护卫舰及903型补给舰组成的编队，是否会复刻去年环澳航行路线尚不可知，就已让澳大利亚如“惊弓之鸟”，从12月2日起，其媒体、政客的评论报道连篇累牍，至今未歇。
而在“澳大利亚新闻网”发布的这篇名为《中国的三艘舰艇足以匹敌澳大利亚整个海军》的文章中，作者更是将中国舰队的出现定义为“威胁升级”，明确表示：“去年首次环澳的特遣队已不容小觑，一年后火力几乎追平整个澳大利亚皇家海军”。
当然，如果我们仅从数据方面来对比，确实如此。
055型驱逐舰的112个垂发单元，加上054A型护卫舰的32个，合计144个；而澳大利亚3艘霍巴特级驱逐舰每艘48个单元，老旧的安扎克级护卫舰被澳媒宣称“无垂发系统”，算来双方垂发总数基本相当。
但事实上，为了从火力对比方面进行制造紧张感，这篇文章的作者首先是偷换了概念。055型的垂发单元主要搭载防空、反潜导弹，核心功能是护航与区域防御，而非主动攻击。澳媒刻意拔高舰种，无非是为放大“威胁感”。
其次是数据失真，澳媒称老旧的安扎克级护卫舰“没有垂发单元”，实则部分该级舰已装备8具MK41垂发系统，所谓“火力相当”本就是片面计算的结果。
此外，文章颇有点“自作多情”地认为，这支舰队是为澳大利亚“量身定做”的，旨在凸显澳军“微不足道”，甚至引用分析师詹妮弗·帕克的话，将其定义为“精心策划的焦虑制造行动”。
“但毫无疑问，这是一种军事胁迫形式，”澳大利亚国立大学国家安全学院分析师詹妮弗·帕克认为。
帕克在社交媒体上发帖补充道：“中国将075型两栖攻击舰特遣队部署到第一岛链以外地区仍然不常见。他们在2023年这样做过，但我不会说向西太平洋部署两栖特遣队是例行公事，也不会说这个特遣队的规模按照中国的标准规模来说算是‘中等’。”
这里我们要强调的是，此番解读完全无视了两个基本的事实：
一是舰队当前位置更靠近菲律宾，并未直奔澳大利亚。
二是中国在南太平洋的存在，向来都是以合作为主。比如中国援建的巴布亚新几内亚独立大道、所罗门群岛体育场馆，都是远比军舰更真实的“中国印记”。
更具讽刺意味的是，澳媒刻意强调中国“将075型特遣队部署到第一岛链外不常见”，却选择性省略了关键逻辑，对中国海军而言，随着远洋护卫能力的提升，走出岛链的远航训练正在常态化。
这本质上是维护国际航行自由的正常举措，绝非针对某一国家的威慑。正如澳大利亚国立大学国家安全学院分析师詹妮弗·帕克在社交媒体帖文中承认的，“按中国标准，这支特遣队规模并不大”，澳方如此草木皆兵，不过是心虚后的应激反应罢了。
在夸大完军力差距后，文章又抛出了“中国搞军事胁迫”的核心说法。它引用澳大利亚国立大学分析师詹妮弗·帕克的话，说“这毫无疑问是一种军事胁迫”，还解读说中国舰队这么做，“就是要让澳大利亚民众感到焦虑害怕，逼澳大利亚重新考虑在南海、台湾海峡搞‘航行自由’的决定”。
看到这里，我多少觉得有点可笑。这种说法可谓完全颠倒了黑白，故意忽略了“谁在挑事、谁在守规矩”这个关键问题。
从中国这边说，舰队在巴布亚新几内亚附近海域活动，全程都在国际海域，路线和范围都符合《联合国海洋法公约》。可澳大利亚呢？近年老派P-8A侦察机过来近距离监视，还多次派军舰穿南海，打着“航行自由”的幌子在我国岛礁附近瞎转悠。
这种跨几千公里跑到别人家门口的军事活动，才是真的“挑衅”。澳媒把中国的合法航行说成“胁迫”，说白了就是自己心里发虚，反而赖上中国了。
澳方似乎陷入了“只许州官放火”的迷思：自己的舰机到中国周边“自由航行”是“维护规则”，中国舰队到西太平洋训练就是“制造恐慌”；自己把中国视作“南方邻国”而频频“串门”，中国却不能正常远航。种霸权逻辑，本质是将南太平洋当成了“自家后院”。
而为了把“中国无视国际法”的帽子扣牢，文章还故意歪曲中国在南海的立场，说“中国声称对整个南海、东海拥有主权，连国际法庭驳回它主张的裁决都不管”。
这种说法逻辑混乱到可笑：所谓“裁决”是菲律宾单方面搞的仲裁，那个仲裁庭根本不是联合国机构，组成和流程都不合法，中国凭国际法就有权不接受，这一立场得到很多国家支持。
而且，中国从未说过“要占整个南海”，只是维护自己岛礁主权和相关海域权益。除此之外，中国还一直和东盟国家推进《南海各方行为宣言》落地，靠对话解决分歧，这些努力澳媒全当没看见。
更讽刺的是，澳媒对中国的指责，恰恰是自身的写照。他们一边喊着“遵守国际法”，对中国在南海的和平努力视而不见；一边跟着美国在南海挑事，还联合美英搞“AUKUS”协议引进核动力潜艇，把地区拖入核扩散风险。
澳大利亚前外长加雷思·埃文斯都直言，“毫无保留接受AUKUS，很可能是澳大利亚最糟糕的国防决策，将主权置于巨大风险中”。中国从没在南太平洋部署核力量，澳方这种军力扩张，才是对地区和平的真威胁。
文章结尾预判“明年中国第三支‘南方特遣队’会更强”，这个判断或许没错，但澳媒没说的是，中国海军的强大从来不是为了“胁迫”谁。
从亚丁湾护航守护商船，到南太平洋参与灾害救援，中国海军的行动始终围着“和平”转。军力发展是维护国家主权的正当需要，是防御性举措，这和澳大利亚绑定美国军事体系的做法，有着天壤之别。
澳大利亚真正该反思的，不是中国舰队的航向，而是自己的“安全焦虑陷阱”。若继续把中国当“假想敌”上网配资炒股，盲目追随美国搞阵营对抗，只会加剧地区紧张，最终搬起石头砸自己的脚。中国始终坚持防御性国防政策，正如外交部所言，中国海军的行动“一贯尊重和遵守国际法”，这一点不会改变。
辉煌优配平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯